一名自称记者的男子声称，曼彻斯特竞技场爆炸事件是由政府机构策划的，他被剥夺了挑战一项裁决的机会，该裁决称他的理论“荒谬而荒诞”。
理查德·霍尔被爆炸案幸存者马丁和伊芙·希伯特起诉，罪名是骚扰、滥用私人信息和数据保护。
2017年5月，这对父女二人在爱莉安娜·格兰德的演唱会上遭受了改变一生的伤害，希伯特先生脊髓损伤，希伯特小姐严重脑损伤。
然而，霍尔先生声称萨尔曼·阿贝迪在演唱会人群中引爆自制背包炸弹的袭击是伪造的。
作者被指控访问了袭击中受伤者的家庭和工作场所，包括希伯特小姐的家，并对他们进行了录像。
在上月的一项裁决中，希伯特和他的女儿成功地争取到了对该案背景的几个部分进行即决判决(即不经审判就部分案件作出裁决的法律步骤)。
其中包括是否有22人在袭击中死亡，以及希伯特夫妇的受伤是否由爆炸造成的裁决。
理查德·戴维森法官说:“可以这么说，尽管他的信念可能是真实的，但他认为曼彻斯特爆炸案是政府机构策划的行动，没有人真正死亡或受伤的理论是荒谬和不切实际的，它没有提供驳倒定罪的依据。”
他说，认为阿贝迪没有死的说法是“异想天开”，而认为炸弹袭击者是情报人员的说法“更异想天开”。
在周三的远程听证会上，霍尔要求对高等法院的判决提出质疑。
他为自己辩护说:“司法部门似乎对伪旗恐怖主义缺乏了解。”
霍尔声称，“北约国家”实施了一些恶作剧事件，“让公众误以为他们受到了攻击”，并补充道:“司法部门似乎对此一无所知，这非常令人担忧。”
他随后声称，对曼彻斯特体育馆袭击事件的调查是“腐败的”，针对他的法律指控“正被用于不可告人的政治目的”。
“真正的炸弹袭击假说是不可信的，因为证据并不指向它，”霍尔在有120多人参加的听证会上继续说道。
戴维森法官拒绝允许霍尔先生对先前的判决提出上诉。
他说:“在我看来，你所说的一切都不足以构成在上诉中真正有成功希望的论点。”
霍尔先生现在有21天的时间提出第二次上诉，上诉将由另一位法官考虑。
希伯特夫妇对霍尔先生索赔的全面审判预计将于7月进行。
本文来自作者[admin]投稿，不代表源乐号立场，如若转载，请注明出处：https://m.hihmc.cn/zlan/202507-99.html
评论列表（4条）
我是源乐号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《男子在高等法院对曼彻斯特竞技场诈骗理论进行上诉》能对你有所帮助！
本站[源乐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...